(SERVIÇOS MUNICIPALIZADOS) 21.
------ BOMBEIROS VOLUNTÁRIOS DO CONCELHO DE ALCOBAÇA –
CONSUMO DE ÁGUA – PROPOSTA – APRECIAÇÃO E VOTAÇÃO -
Achou que não pode ser D. Quixote contra tudo e contra todos.
Ainda bem que recuou não!
Como já disse na reunião anterior, acho que não é assim que se trata o justo e o pecador.
Os nossos soldados da paz, os que dão o máximo à causa, devem continuar a ter o apoio que tinham e até mais.
Precisamos de atacar, sempre, os que abusam mas não é reduzindo incentivos a todos!!!
Se algum bombeiro é comerciante ou industrial naturalmente tem de separar o ramal da residência da unidade comercial/industrial. É simples agir com correcção!
Se há algum bombeiro que não cumpre os mínimos de formação e de serviços voluntários, as Associações têm ferramentas electrónicas, onde disponibilizam esses dados.
Depois vamos ao substancial.
O Sr. Presidente e a maioria iniciaram em 2010 o Dia Municipal do Bombeiro. Aplaudimos a concretização duma velha proposta nossa.
Pelos vistos estamos numa de "cravo e ferradura"...
Pensávamos que iria haver confiança com os comandos e com as direcções das Associações Humanitárias e fazer melhorias no protocolo vigente, rentabilizar meios, evitar tantas viaturas desnecessárias, adquirir em sistema as que precisamos.
Há quanto tempo se fala na necessidade de 1 boa auto-escada para o município?
E agora vai atacar 1 pequeno pormenor de 1 protocolo em vigor, entre a Câmara e os Bombeiros?
E nem sequer negoceia a revisão do Protocolo?
No ano europeu do voluntariado ia diminuir uma verba insignificante.
Presidente acha que eu defendo um estado policial e ele defende uma fiscalização QB.
Completamente errado. Sou a favor da fiscalização correcta e não defendo um estado policial, mas defendo uma polícia actuante e que possa actuar.
Uma pessoa que tem um ramal ilegal, fora do que contratou com os SM não deve ser fiscalizado?
Seja quem for é preciso actuar e processar.
