09/07/2013

6.786.(9julho2013.6.6') R22.2013 reunião de câmara municipal ext. 11 julho2013...15.30'...Administrador da ÁGUAS DO OESTE esteve presente...AQUI ESTÁ o MEU registo pessoal

Ponto único
Informação e ponto da situação da ÁGUAS DO OESTE SA-apenas ÁGUA EM ALTA!!!
Foi entregue um documento convocatória AG.3.7.2013...que lido em diagonal:
expressa que Alcobaça deve 5.250.743,46 € de dívida à Águas do Oeste num total de 9.622.484,62€ de tds os municípios
PELA proposta A haveria uma redução da dívida em 2.625.376,73€
pela proposta B haverá uma redução em 2.868.621,85€
**
entregaram outro documento: "Aditamento ao contrato para abastecimento ao sistema multimunicipal de abastecimento de água e de saneamento do Oeste"...
que ainda não tive tempo de ler

** 
a seguir coloco (AO)
**
Estiveram 2 TSuperiores da Câmara: Helena André e Fátima Lemos
**
Vereadora Mónica Baptista faltou (de férias)
Engº Rilhó - administrador delegado dos SM...Também participou.
**
Engº Carlos Martins esteve em representação da AO
**
Presidente da Câmara abriu os trabalhos à hora
Agradeceu a presença do Engº Carlos Martins, administrador da SA... Agradeceu as propostas positivas que já elaborou, o que é uma diferença enorme em relação aos anteriores administradores...
Agora sou Presidente da AGeral da AO.
Estive em AG a 3 de julho e pedi a suspensão dos pontos da água em alta para vos poder ouvir em reunião de câmara.
No dia 17 de julho a AG retomará os trabalhos
Tivemos unanimidade em 2009. Queria continuar a fazer deste assunto, assunto de estado.
A proposta actual propõe que a água que não consumimos desde 2010, por efeito do contrato incluir um consumo mínimo, tenha uma redução significativa da dívida...Menos 75% em 2010 e menos 40% nos restantes anos...
Vai haver agragação dos sistemas multimunicipais. Vamos ter vantagens porque diminuem os custos dos tarifários da água e do saneamento.
Vai haver alteração da concessão para 2063... 
**
Engº Carlos Martins
2003 está no contrato consumos mínimos de água por município
O Aeroporto da Ota justifica a perspectiva dos estudos de consumo...
O de Alcobaça é claramente o diferencial mais gritante
Os municípios devem à AO em água, 10M€..
A AO deve à EPAL 4 M€ em água que não consumiu!

Vamos integrar 21 trabalhadores na nova entidade multimunicipal...Teremos 6,4M€ de renda..
As tarifas vão ser iguais em todos os municípios...
**
Expliquem-me 1º o seguinte sobre a PRIVATIZAÇÂO da Água...
Há 15 dias soube que a UE queria privatizar a água...Houve uma petição que conseguiu, acho eu, barrar essa imposição aos países...
Também há pouco tempo ouvi deputados da CDU dizerem que na ARepública o PSD e o CDS aprovaram uma lei que permitirá a privatização de serviços na água...

**
Engº Carlos Martins da AO
Não vai haver privatização.
A titualaridade será sempre pública...
Nos próximos anos está garantida...

Basicamente a AO tentou que a EPAL/Águas de Portugal na agregação aos outros sistemas muitimunicipais tivesse uma compensação de 10 M€...Só conseguiu  6,4M€. Vai aplicar  na resolução da dívida de 10 M€ dos municípios, em que Alcobaça tem a maior dívida na compra da água em alta.
De facto a dívida de 4M€ que a AO tem à EPAL é de água não consumida!!!

A proposta A propunha a redução da dívida em 50%...
A proposta B propõe que Alcobaça tenha redução da dívida de 2010 em 75% e nas restantes 40%

Há municípios que foram certinhos. Por exemplo Peniche dizia: "fui certinho, paguei o  que consumi a tempo e horas e agora qual é o prémio?" O meu camarada da CDU Jorge Abrantes é exemplar! Peniche merece prémio!!!
**
Vereador Hermínio Rodrigues diz que só muito mais tarde é que percebeu o erro do consumo mínimo de 3,6 Milhões de metros cúbicos...
Ripostei:
Essa não! Não baralhes!!! Alertei antes na reunião preparatória e depoi escrevi na declaração de voto!!!Está na acta.
**
Vereador Vinagre
está satisfeito!
**
Engº Rilhó 
Reconhece que Alcobaça tem a maior disparidade entre que consome 1,3 milhões de metrso cúbicos e o os 3,7 milhões de metros cúbicos que agora temos como consumo mínimo.
daí a dívida maior (nos papéis indicavam só para a água 5,2 milhões de euros)
Tem medo que mais tarde seja pior! Temos que pagar a língua de palmo!
Acha que mais vale um pássaro na mão do que 2 a voar.
Pelo que recomenda que se aprove a proposta B.
Não há alternativa!
**
Vereador Jorge Agostinho pergunta quanto custa o divórcio? Quando saí dos SM havia lucro agora só há dívidas!
**
Ripostei:
Não vou no divórcio. Vou na luta consequente pelo que é justo!!!E essa ainda se pode fazer!!!
NÓS TEMOS MUITOS PÁSSAROS NA MÃO
NÃO PODEMOS IR POR ESSE CAMINHO SUGESTÃO QUE O ENGº RILHÓ SUGERE!
Há 1 pássaro na mão que não podemos perder: O DOS PRINCÍPIOS:
PAGAR APENAS O QUE SE CONSUMIR. Quem pode defender perante os cidadãos que se pagou água que não se consumiu?
MAS HÁ MAIS PÁSSAROS QUE TEMOS NA MÃO:
+1. A AO não tem condições de entregar em pataias ou em São Martinho ou em Cós...Como se pode pagar a um fornecedor que não condições objectivas para fornecer onde é preciso?
+1. A AO não quer pagar à EPAL o que não consome! N´so tb não!
+1. A AO não quer ter e não terá caudais mínimos. Nós tb não! Pagaremos o que precisarmos!
+1. A AO pode negociar outra proposta se ficar com todas as captações de água e pagaria uma renda de 0,15€ por metro cúbico!!! QUE GRANDE NEGÓCIO!!! Agora vende-nos a 0,8 cada metro cúbico...Faz lembrar o negócio ruinoso que o PSD+PS aprovaram com o saneamento...Custava-nos o tratamento do metro cúbico 33$ por metro cúbico na nossas ETAR's...Entregam de borla as nossas ETAR's e passaram a cobrar a 100$00...Que grandes negócios da AO à custa dos alcobacenses!!!

Se fosse PCâmara procuraria reunir com os outros PCâmara e explicar estes princípio.
Nem A nem proposta B!
Não podemos aceitar a redução de 75% de 2010+ 40% nos restantes! Pagar 2 M€ de água que não consumimos é INACEITÁVEL!!!
Também não podemos aceitar consumos mínimos!

Ao Engº Carlos Martins recomendaria que se lembrasse mais do tempo em que foi contestário em Loures...Usasse a boa argumentação e defenda os interesses da AO:
 não pagamos o que não consumimos. os 4 M€ que a EPAL reclama não se pagam. A AO não consumiu. Tem que se bater pelo que é justo: não se paga!
Depois é inaceitável que os pequenos paguem mais que os munícípios grandes. As tarifas actuais são de provocar a revolta dos cidadãos.
Quanto paga à EPAL um município de Lisboa por metro cúbico de água? 0,59€?
Quanto paga a AO à EPAL? 0,72?

Presidente da Câmara diz que vai tentar reunir com os colegas autarcas.
Apelou ao Engº Carlos Martins para encontrar uma proposta melhor
Encerrou os trabalhos