29/04/2011

4.481.(29Abril8h28') A reunião da Assembleia Municipal do dia 28.4. aprovou o PP de SMPorto com 3 votos contra (2CDU+1BE) e 7 abstenções (1CDU...)

João Paulo explicou o seu voto de abstenção, contraditório com o da bancada CDU na medida em que acompanhou todo o processo de financiamento...
"Em consciência, para ser coerente comigo próprio, não posso votar contra. Tive relações comerciais com o golfe na zona de Óbidos. Em concreto na Praia D'El Rey Béltico. Acompanhei o sindicato bancário que financiou o Hotel de 5 estrelas Marriott. Financiei ali dezenas de vivendas, especialmente a estrangeiros da gama alta. Estes vêm para Portugal gastar por dia, em média, 250,00 €, número difícil de atingir para a maioria dos turistas. O golfe da Béltico foi nomeado em 2007, Melhor Destino de Golfe da Europa. Esperemos que o Arquitecto do golfe seja muito bom e com nome internacional, porque caso contrário os turistas não vêm."




Assembleia Municipal de Alcobaça 28. Abril.2011   
P4 e 5. Planos de Pormenor

Vamos votar favoravelmente o PP do Pinhal Santíssimo e contra o do São Martinho do Porto

Que fique claro. Só queremos o bem para S. M. Porto e Alfeizerão e para o nosso concelho.
Nós queremos o desenvolvimento. Sabemos como o Turismo pode ser 1 vector –chave integrado com o Património e com a nossa Cultura…
Achamos que o governo PSócrates demora, demora, demora nas respostas aos Planos de Pormenor.
Precisamos de bons planos de pormenor que tratem as nossas zonas sensíveis…

Parece-nos que o Pinhal não terá problemas e pode ser uma boa aposta.

Eu, pessoalmente, até acredito no golfe mas assim não.
Qual foi a informação objectiva que recebemos?
Onde estão os pareceres e a documentação de todo o processo?
Zona sensível deve ser tratada com muito cuidado.
Houve audição pública mas não houve fomento do debate público.
Nem em Alfeizerão nem em São Martinho do Porto.
Que garantias temos que o aquífero e o habitat entre as valas e a baía e o mar ficam equilibrados?
Como podemos garantir que os pesticidas usados para manter o campo com mais de 100ha verde não matam todas as espécies absolutamente necessárias para equilibrar o sistema?
Aparentemente é 1 ganho substituir as vacas pelo golfe, mas será mesmo?
Como pudemos ponderar?
                                                                                                        

Pel’ Os Eleitos da CDU, João Paulo Raimundo