Para já estão as 3 sínteses pessoais dos eleitos da CDU
***
registo pessoal da eleita da CDU
Clementina Henriques:
Intervim no Período Antes da ordem do dia:
saudando o evento que estava a animar Alcobaça
saudando o evento que estava a animar Alcobaça
e coloquei a questão dos dois irmãos que vivem em
situação de exclusão (na Quinta da Cova da Onça) e que soluções tinha o município para resolução do
problema promovendo uma verdadeira inclusão, nomeadamente recorrendo a
programas específicos para a inclusão de públicos desfavorecidos, como o
Programa Escolhas 6ª Geração.
O Sr. Presidente
respondeu que tentou diversas via, nomeadamente a intervenção do M.P.
que argumentou que nada poderia fazer pois só em casos de manifesto
perigo poderiam intervir. Por outro os irmão, refere, tem perturbações
mentais não podendo ser-lhe atribuída qualquer alternativa de
residência.
Intervim no ponto 2, sobre o IMI e o verdadeiro
problema nesta matéria e quem tem a ver com a reavaliação patrimonial
que valoriza o bem em valores acima dos valores de mercado. Daí que a
CDU reitere que o Município deveria disponibilizar meios para apoiar os
proprietários, com dificuldades, para procederem aos pedidos de
reavaliação. Quanto à proposta em si iriamos votar contra pois
entendíamos que o valor, para prédios reavaliados, poderia vir para os
0,35; que a taxa de 0,7 para prédios não avaliados é inócua porquanto a
reavaliação é um procedimento automático, não dependente do
proprietário. A existirem prédios não avaliados a responsabilidade não
será dos proprietários; Quanto à taxa de "incentivo à natalidade" é, no
nosso entender, manifestamente insuficiente. Iriamos votar contra o que
fizemos.
Intervim no ponto 4 sobre a derrama mas na Câmara
tínhamos votado favoravelmente. Defendi a isenção para as Micro Pequenas
e Média Empresas; Questionei porque razão a redução para 1% estava
indexada a 150 000€ de VAN, uma vez que, em sede de regime simplificado
de IRC esse valor tinha estava em 200 000€. Parece que desconhecia. Ou
seja aquele valor é um acaso não está indexado a nada. Considerando a
inconsequência da proposta a CDU não votou. A proposta foi a aprovada.
Estes são os meus contributos.
***
Registo Pessoal do João Paulo Raimundo:
Registo Pessoal do João Paulo Raimundo:
PAOD:
1.Saudei as intervenções no saneamento e no parqueamento, há muito reclamado pela CDU, na praia de Água de Madeiros.
Sítio geológico que devia merecer mais relevância.
2.Saudar
a intervenção do Ambiente na zona de estacionamento da Praia da Pedra
do Ouro, mas aparentemente a intervenção é muito frágil e só em metade
do que era preciso (a arriba em frente da Albergaria).
3.Saudar
a intervenção nas Paredes da Vitória, embora incompleta. Como em todos
os projectos devíamos ter acesso através do site ao que está a ser
feito.
4.O barulho do destroçar da madeira na
Pellets continua e o fumo também em chaminés que deviam ser mais
elevadas. Tanta sabedoria para interromper a poluição e ali não há
investimento para proteger quem já habitava no Casal da Areia e
Casalinho, antes da construção da fábrica.
5.Damos os parabéns à Vereadora da Cultura e a toda a Câmara pelo
"videomapping"
e pelos Doces Conventuais. É positivo melhorar alguns aspectos para
atrair novos públicos. Investiram-se 70.000€, sendo 45.000€ da Região de
Turismo do Centro e 25.000€ da Câmara, mas pode haver retorno desse
investimento. Estamos em pleno sucesso dos Doces e continuamos com uma
cidade plena de vergonhas: passeio pedonal, armazéns do Raimundo &
Maia, ex-Fétal, Universidade de Coimbra.
6.Reclamar das pinturas das estradas municipais que foram alcatroadas, para prevenir acidentes.
7.Saudar a obra da Praça Damasceno Campos, mas falta acabar.
8. Loja do Cidadão? Para quando? Estamos a ficar para trás em relação a outros concelhos. Não pode ser, não aceitamos.
Ponto
2, IMI, votámos contra, sendo a proposta aprovada por maioria. O PS
apresentou proposta própria que obteve 15 votos a favor, 15 contra e 4
abstenções, tendo sido derrotada pelo voto de qualidade do Presidente da
Assembleia.
Ponto 3,IRS, votámos contra.
Ponto 4, no ponto de derrama não votámos, dada a inconsistência da proposta.
Ponto 5, Documento Previsionais CMA, votámos contra. Foi aprovado com 19 votos a favor e 13 contra.
Apresentei esta declaração de voto contra:
Vamos votar contra, embora respeitando a votação do nosso Vereador Rogério Raimundo na Reunião de Câmara de 30.10.2015.
O nosso Vereador colocou primeiro Alcobaça, antes da política.
Revelou responsabilidade!
O
que aconteceria se a CMA ficasse sem Orçamento no ano de 2016 em que
vai iniciar 53 projectos estratégicos e que vão revolucionar o nosso
Concelho? Alguns deles a CDU vem a defendê-los há anos!
Pese
embora o Presidente da Câmara ter dado o seu acordo a 3 dos 4 pontos
apresentados, achamos que devemos votar contra, porque o ponto que não
teve resposta positiva é muito importante. Relembro: Quais as
perspectivas e medidas objectivas para os dossiers difíceis? Como está o
processo para acabar com o pagamento de água que não se consome e que
tanto agrava o orçamento da Câmara e dos Serviços Municipalizados?
Quando conseguem terminar com esta ruinosa gestão de pagar o tratamento
da água da chuva? Como é que o PSD fará a resolução do buraco financeiro
da aventura da PPP Cister Equipamentos S.A. (Centros Escolares de
Alcobaça e Benedita e Pavilhão Gimnodesportivo de Évora) que no final
serão mais de 60M€?
Por estas razões a CDU vai votar contra.
Ponto
6. Documentos Previsionais dos Serviços Municipalizados. Votámos
contra, com a mesma declaração que o nosso Vereador utilizou na Reunião
de Câmara, apresentada por mim.
Ponto 7. Mapa de Pessoal da CMA. Votámos a favor sem declaração.
Ponto 8. Mapa de Pessoal dos SM. Votámos a favor sem declaração.
Ponto 9. S.Martinho do Porto apoio. Votámos a favor sem declaração.
Ponto 10. Apoio Junta Vimeiro. Votámos a favor sem declaração.
Ponto
11. Medidas de Incentivo e Apoio ao Investimento e Criação de Emprego
no Concelho de Alcobaça. Proposta de Criação de Grupo de Trabalho. A CDU
propôs ser representada pelo seu líder de bancada.
***
Registo Pessoal do Rui Coutinho:
Em relação à minha intervenção limitei-me a declarar que nos
congratulamos, com a conclusão das obras de requalificação da Estrada
Pataias-gare - Casal da Areia, obra há muito reivindicada pela
população do norte do concelho e pela CDU.
Depois coloquei duas questões ao presidente:
1/ Qual a situação do projecto da zona industrial de Pataias (Alva), uma necessidade urgente, para criação de emprego.
2/ Em que ponto está a prometida requalificação da Av. Rainha Santa Isabel.
O presidente respondeu, como é hábito, que está tudo a ser tratado!!! a obra da Avenida ainda começará este ano, por fases.
***
Via benedita.fm
http://www.beneditafm.pt/?p=26188
A CDU absteve-se na votação no executivo, votando a bancada contra na Assembleia Municipal. Segundo João Paulo Raimundo o voto de Rogério Raimundo reflete a preocupação da CDU sobre a impossibilidade de gerir a autarquia em 2016 “sem orçamento” num ano em que devem começar a ser aplicados os novos fundos comunitários.
Depois coloquei duas questões ao presidente:
1/ Qual a situação do projecto da zona industrial de Pataias (Alva), uma necessidade urgente, para criação de emprego.
2/ Em que ponto está a prometida requalificação da Av. Rainha Santa Isabel.
O presidente respondeu, como é hábito, que está tudo a ser tratado!!! a obra da Avenida ainda começará este ano, por fases.
***
Via benedita.fm
http://www.beneditafm.pt/?p=26188
Alcobaça: Orçamento Municipal aprovado na Assembleia
A Assembleia Municipal de Alcobaça aprovou o orçamento para 2016 na passada sexta-feira.
Depois de aprovado pelo executivo
através do voto de qualidade do Presidente da Câmara Municipal, Paulo Inácio, os documentos foram agora aprovados com 19 votos a favor e 13 votos contra na assembleia.
através do voto de qualidade do Presidente da Câmara Municipal, Paulo Inácio, os documentos foram agora aprovados com 19 votos a favor e 13 votos contra na assembleia.
CDS e PS repetiram os votos contra dos seus vereadores, juntando-se ainda os votos contra dos deputados da CDU.
Do lado dos Socialistas pedia-se maior adesão às propostas apresentadas à autarquia, nomeadamente a aplicação na totalidade de um novo subsidio à natalidade, aceite apenas por metade do valor proposto inicialmente.
José Acácio Barbosa garante que os socialistas não estão dispostos a dar “mais cheques em branco” ao executivo, a dois anos do final do mandato.
Os centristas as justificam o voto com o chumbo às propostas apresentadas pelo CDS segundo o deputado António Querido, o primeiro voto contra da bancada em orçamentos desde o inicio do mandato.
A CDU absteve-se na votação no executivo, votando a bancada contra na Assembleia Municipal. Segundo João Paulo Raimundo o voto de Rogério Raimundo reflete a preocupação da CDU sobre a impossibilidade de gerir a autarquia em 2016 “sem orçamento” num ano em que devem começar a ser aplicados os novos fundos comunitários.
Os comunistas contestam no entanto a ausência de esclarecimentos sobre o assumir da dívida da Parceria Publico Privada para construção dos Centros Escolares de Benedita e Alcobaça e da dívida à Águas do Oeste, agora integrada na Águas de Lisboa e Vale do Tejo.
O risco de não ter orçamento aprovado que foi também destacado na intervenção do presidente da Câmara Municipal de Alcobaça.
Paulo Inácio defendeu que este é um documento essencial para cumprir os projetos aprovados por “todos os partidos” para os próximos anos, nomeadamente obras como os novos centros escolares ou a USF na Benedita, que devem arrancar em 2016 com apoio comunitário.
O autarca justifica ainda as posições de PS e CDS com a oportunidade política que poderiam criar a dois anos das eleições.
